Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

Деньги в канализацию

Залив Онежского озера. Фото: Дмитрий Лощинин

Кто заплатит за реконструкцию системы очистки стоков в Петрозаводске

Дмитрий Лощинин
14 октября, 2014 13:03
12 мин
В Петрозаводске не могут решить, кто должен платить за реконструкцию системы очистки стоков Петрозаводска. Правительство Карелии уверено, что горожане могли бы тоже поучаствовать в софинансировании проекта реконструкции. А Петросовет выступает за то, чтобы поискать деньги в республиканском бюджете.
Предлагают скинуться
По оценкам карельского минстроя, «производительность действующих канализационных очистных сооружений» в Петрозаводске «находится на пределе». Чтобы решить эту проблему, разработали специальный проект почти на миллиард рублей. Два года назад четыре стороны (международные финансовые институты, правительство Карелии, администрация Петрозаводска и «Петрозаводские коммунальные системы») подписали соглашение, которое предусматривает строительство новых очистных канализационных сооружений. Но осенью этого года возник конфликт, который поставил проект на грань срыва.
– Подписанное соглашение сейчас встретило определенные препятствия в плане принятия решений Петросоветом, — объяснил корреспонденту РП министр строительства, ЖКХ и энергетики Карелии Олег Тельнов.
По планам правительства, оплачивать реконструкцию предполагалось из нескольких источников: бюджетные средства, сотни миллионов от инвесторов и деньги петрозаводчан, которые можно собрать через инвестиционную надбавку в коммунальных квитках. Последний источник и стал проблемой. Петросовет посчитал, что население не должно платить и не стал разрешать увеличивать тариф для граждан.
Сейчас действует тарифный ограничитель — максимальный темп роста суммарного платежа за коммунальные услуги. Его нужно увеличивать, чтобы раскидать на население часть расходов по проекту. По подсчетам минстроя, по Петрозаводску это превышение составляет в пределах 3 процентов. Чтобы его утвердить, госкомитет по ценам и тарифам Карелии обратился к городским депутатам.
– Еще 13 мая было обращение в администрацию Петрозаводска с тем, чтобы они рассмотрели этот вопрос, согласовали повышение предельного уровня оплаты для граждан. Мы получили согласование от администрации, — поясняет председатель госкомитета Карелии по ценам и тарифам Артур Мяки. — Мы копию отправили председателю Петросовета Олегу Фокину, чтобы те рассмотрели этот вопрос на сессии. Но от городских депутатов согласования не получили.
Мы его теряем
По мнению карельского минстроя, если депутаты не примут повышение тарифа, проект не будет профинансирован полностью, а значит реализован и, следовательно, подписанные соглашения не будут исполнены. Такой подход отпугивает инвесторов.
– «Петрозаводские коммунальные системы» уже трезвонят во все колокола о том, что западные фонды заявили, что изымают деньги. Из-за отсутствия решения Петросовета мы не получим очистные сооружения, которые так нужны республике, потому что Онежское озеро не только в Петрозаводске находится. Если деньги изымут, то это крест на всех инвестиционных проектах в республике с участием западных фондов. Ни один фонд вкладывать сюда не будет, потому что это получается, что республика и Петрозаводск — ненадежные партнеры? Это очень серьезный удар по инвестиционной привлекательности. Эта информация сразу же разнесется по всему миру, — обрисовал риски председатель госкомитета Карелии по ценам и тарифам Артур Мяки.
– В случае отказа от реализации проекта повторно получить гранты, а это более 300 млн рублей безвозмездных денег от экологических фондов, уже не получится, — добавляет Олег Тельнов. — Тогда эти средства придется изыскивать либо в бюджете, отказываясь от других расходов, других трат, или дополнительно предусматривать в тарифах, значительно увеличивая плату за водоснабжение и водоотведение. Отчасти имеет место некоторое недопонимание и недооценка тех последствий. Мы сейчас разъяснительную работу ведем и пояснения в любых форматах. И по-прежнему считаем, что то, что подписано главой РК, главой Петрозаводского городского округа, международными финансистами, должно исполняться. Объективно этот проект предусматривает весьма льготные условия его реализации и для бюджета, и для граждан.
Объем внешнего финансирования проекта составляет более 40 процентов от его полной стоимости. Это, по сути, те средства, которые дополнительно привлекаются и в последующем не требуют возмещения из бюджета или за счет платежей граждан. И все эти деньги будут безвозвратно потеряны, если проект провалится.
Пусть платит бюджет
Позиция депутатов Петросовета, сформированная на совете, простая — они не хотят роста коммунальных платежей, которые ухудшат и без того тяжелое финансовое положение граждан, рассказал председатель городского совета Олег Фокин.
– Аргумент о том, что нужно перераспределить эти деньги на жителей, а не предусмотреть средства в республиканском бюджете и частично в городском, это, я считаю, не аргумент. У нас повышается все без исключения, и стоимость потребительской корзины увеличена, все растет, зарплата резко не индексируется. Перекинуть еще рублей по 300 на каждого потребителя в месяц, я считаю, что это серьезно ударит по кошельку наших горожан.
Конкретную общую сумму, которую должны собрать с граждан, никто не называет. Цифры разнятся. Сначала говорили про 80 млн рублей, потом о 120.
Но порядок этих сумм ясен. Он, по мнению Олега Фокина, для карельского 25-миллиардного бюджета не существенен — деньги можно найти.
Выступая на сентябрьской сессии горсовета, депутат республиканского парламента, председатель комитета по жилищной политике, ЖКХ и энергетике, член комитета по бюджету Анна Позднякова обратилась к городским депутатам.
– Обязательства по этому договору есть у всех четырех сторон, и если этот предельный рост оплаты граждан не примите вы, то эти деньги будут потрачены из республиканского бюджета.
Олег Фокин ответил, что вот и пусть платит карельский бюджет.
– Я с Анной Валерьевной не совсем согласен, что плохо, а что хорошо. Будет платить бюджет Карелии, консолидированный, или будут платить граждане из своего кошелька…
Свой опыт
Около пяти лет назад в Петрозаводске уже вводили инвестиционную составляющую, когда еще из кранов текла неприятно пахнущая коричневая вода. Тогда деньги нужны были на очистку этой жидкости.
– 5 лет назад качество воды по цветности, по запаху в квартирах петрозаводчан было совершенно не таким, как сегодня, — говорит Олег Тельнов. — И только благодаря реализации проекта на очень льготных условиях с привлечением инвестиционного фонда РФ, эта проблема была решена. Напомню, тогда тоже вводилась инвестиционная надбавка. Она также действовала в течение 3 лет, обеспечила возврат тех займов, которые привлекались ПКС для реализации проекта. Но если бы эти решения тогда не были приняты, в том числе, и по утверждению инвестиционной программы депутатским корпусом Петросовета, то и реализация проекта по чистой воде была бы точно так же невозможна, и сегодня мы были бы вынуждены мириться с тем качеством воды, которое существовало до этого. Сегодня идет речь о том же самом. Канализация после очистки сливается в Онежское озеро, а потом оттуда вода попадает в краны.
– Да, один раз так делали, — подтверждает Олег Фокин. — Если вода желтая из крана идет, тут принципиально, чтобы мы пили чистую воду. Когда мы принимали решение по инвестиционной составляющей по воде, это было еще при Нелидове (Глава Карелии в 2010-2012 гг. — Примеч. авт.), тоже такие дискуссии были достаточно жесткие, но там был какой вариант — надо идти по этому проекту, иначе у нас там слишком большие выпадающие из программы источники. Сейчас, вроде, там тоже источники фигурируют федеральные и НЕФКО, но вода у нас все-таки чистая, а по канализациям это не такой важный вопрос, который надо решать.
Как в районах
В Карелии был опыт модернизации очистных сооружений с привлечением средств экологических фондов в Лахденпохье, частичная модернизация была в Сортавале, где сейчас продолжается проект по закрытию выпуска. В большинстве случаев местные депутаты полностью поддерживают проекты.
– По двум муниципальным образованиям возникла ситуация, когда необходимо не для того, чтобы увеличить затраты эксплуатационных организаций, а необходимо превысить те предельные темпы роста платежей граждан на реализацию конкретных инвестиционных проектов в этих муниципальных образованиях, — рассказывает Олег Тельнов. — Это позволительно с точки зрения законодательства. Это Петрозаводск и Костомукша. Надо сказать, что депутаты Костомукшского городского округа оперативно на первой же сессии рассмотрели этот вопрос, приняли все необходимые решения, понимая, что модернизация сетей водоснабжения, которая будет происходить за счет этих средств, крайне нужна и необходима городу.
О нюансах системы водоотведения РП рассказал Александр Гурчин, эксперт в сфере строительства с 10-летним стажем. Имеет два высших образования: строительное и экономическое.
– В Петрозаводске есть, так называемая ливневка, где идет только механическая очистка, и есть канализация, которая идет от домов. Стоки от последней очищаются на специальных сооружениях с помощью ила, планктона и бактерий, которые съедают все нечистоты. Очистные сооружения — это примитивные конструкции, лагуны, на бетонном основании, труба кинута, а ил не изнашивается, он, как был, так и есть, у советских инженеров был рассчитан запас на рост города. Нового здесь ничего не придумали, самое лучшее, что есть, придумано еще более 100 лет назад. В мире существует всего несколько вариантов очистки, есть механическая и химическая, все проекты-разработки давно в «Карелпроекте» лежат, только бери и внедряй. Для тех, кто этим занимается, все это естественно и понятно.
Когда речь зашла о формировании тарифа, эксперт Гурчин напомнил, что в тариф «водоотведение» изначально заложена модернизация. Так его учили в Петрозаводском госуниверситете на лекциях по водоснабжению и водоотведению.
Доказать, что нет других источников
Председатель Петросовета Олег Фокин предложил госкомитету по ценам и тарифам создать комиссию, сесть за стол переговоров с главой республики и депутатами Законодательного собрания.
— Если уже эта позиция будет консолидированная, и мы услышим, что Худилайнен скажет, что нужно перенести это на плечи горожан, если он так посчитает, значит, под его личную ответственность будем это решение продвигать. Все вместе принимаем консолидированное решение, вся власть расписывается в том, что в бюджете денег нет, перекидываем это на население, это должна быть открытая информация, без всяких кулуарных объяснений. Если вы хотите так, что мы сейчас примем, а нас потом в СМИ правительство будет называть теми, кто повысили тариф на воду, такого не будет. Теперь за ними ход. Мы не боимся ответственности, из городского бюджета мы при принятии не планируем делать эту компенсацию. А из республиканского — вопрос. Они должны подтвердить, у них нет денег. Но это не депутаты горсовета делают, а депутаты ЗС. И губернатор пусть скажет, что денег нет. Пусть будет обоснование, что в республиканском бюджете нет средств. Пусть минфин скажет.
— Олег Николаевич, а как же подписанное 2 года назад соглашение?
— В нем вопрос источника не конкретизировался. Не было такого предложения, что тариф сразу должен повыситься на такую-то сумму. Вы готовы, что ваша семья будет платить на 400 рублей больше? Это 5 тысяч в год. Почему сразу не было сказано: «Уважаемые горожане, скиньтесь по пятерке, и каждый год будете скидываться дальше». Я пока не услышал аргументов, и самое главное, когда говорят, вот депутаты не взяли на себя ответственность, что за бред? Это должно быть консолидированное решение. Глава Карелии объясняет, обосновывает, что это правильно, он должен расписаться, что у него нет других источников, как только взять эти деньги у горожан. Тогда он говорит, давайте подойдем адекватно, денег нет вообще, это он должен не нам, а депутатам ЗС сначала предложить, ребята готовы компенсировать или не готовы?
Выработать консолидированную позицию согласительная комиссия должна до 16 ноября. На это число намечена сессия Петросовета. Если депутаты все же примут положительное решение, то к концу этого года будет завершен последний этап по водоочистным сооружениям, а в следующем начнут проект по канализационным очистным. Работы предполагают завершить в течение 3-х лет. Это снимет вопрос об очистке стоков в залив Онежского озера на несколько десятилетий вперед.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ